Угроза массовых убийств в Молдове при свободном ношении оружия

Автор

Мнение экспертов: способно ли огнестрельное оружие защитить в конфликтной ситуации, и почему граждане вооружены лучше полицейских.

КИШИНЕВ, 23 окт — Sputnik, Сергей Цуркану.  В Молдове новая пугающая традиция — граждане все чаще нарушают правила хранения, ношения и использования оружия. С начала 2016 года Генеральный инспекторат полиции зарегистрировал 134 подобных нарушения. К сожалению, они приводят к смертям.

Трагический случай в День Вина, со смертельным ранением владельца пистолета в результате пьяных ссор, омрачил праздник. А в середине октября 28-летний мужчина покончил с выстрелом из охотничьего ружья, которым владел на законных основаниях.

Суицид стал итогом пьяной ссоры с отцом. Еще большую тревогу вызывает вероятность того, что жертвами огнестрельного оружия могут стать случайные люди. Генерал-майор полиции в отставке, ветеран советских и молдавских правоохранительных органов Борис Муравский сообщил Sputnik, что обвинять силовиков в подобных трагедиях, скорее всего, не стоит.

«Полицейский не может запретить выпить стакан-другой вина в праздничный день. Не может запретить выйти на улицу и начать ругаться с кем-либо. Нет инструмента для чтения мыслей. Бывает трагическое стечение обстоятельств. Особенно ужасно, когда гибнут люди в таких ситуациях. Это трагедия для всего общества и грех всего общества. Но когда люди массово употребляют спиртное, я бы не стал обвинять полицию в подобных трагедиях. И то, что у пострадавшего был пистолет — не самый важный фактор. Причина трагедии в больном обществе», — сказал Муравский.

В Молдове в должной мере не соблюдается законодательство и халатное к нему отношение может привести не только к случайной трагедии, а и к спланированным массовым убийствам, говорит в свою очередь бывший вице-комиссар Кишинева Владимир Коваль.

«Даже для сотрудников полиции, во всех внутриведомственных положениях существует обязательный запрет на ношение и применение огнестрельного оружия в местах массового скопления граждан. Частные лица предупреждаются в момент выдачи им разрешения на владение оружия об этом запрете. Однако и сейчас на площадь, на стадион, приходят люди с оружием, с охранниками, и никто не задумывается о последствиях. Национальный дворец, театры — даже не имеют сейфов для сдачи оружия», — сообщил эксперт.

Не стоит отменять право на владение оружием, продолжает собеседник, однако закон необходимо ужесточить, потому как в настоящий момент силовики проигрывают обычным гражданам в боевой экипировке.

«Мое мнение — оружие гражданам нужно выдавать с правом ношения на территории хозяйства или в доме. А у нас с оружием гуляют и соревнуются. А чтобы поразить цель достаточно самого простого пистолета, самого малого калибра. А у нас выдают разрешение на ношение таких пистолетов, которых нет на вооружении у сотрудников полиции», — с горечью заключил Коваль. 

Похожие записи:

Оставьте свой комментарий!

* Обязательные для заполнения поля
Все отзывы проходят модерацию.

Версия для слабовидящих